NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA CMP 40HX

Intel Arc A380

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 6GB VRAM Arc A380

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 186.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A380 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2050MHz 대 1650MHz)

낮은 TDP (75W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 40HX +81%

7.603 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +146%

1294

Arc A380

524

CMP 40HX

VS

Arc A380

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2022년6월

Mining GPUs

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1470 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

2050 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

448.0GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

36

스트림 프로세서 개수

-

2304

새딩 유닛

1024

144

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

288

텐서 코어

128

36

레이 트레이싱 코어

8

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

65.60 GPixel/s

237.6 GTexel/s

텍스처 속도

131.2 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.397 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.198 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1050 GFLOPS

보드 디자인

185W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

DG2-128

TU106-100-A1

GPU 변형

ACM-G11

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

108 억

트랜지스터

72 억

445 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A380

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스