NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 78% 증가했습니다. (1650MHz 대 928MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 336.6GB/s)

낮은 TDP (185W 대 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 의 장점

576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 40HX +42%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

그래픽 카드

2021년2월

출시일

알 수 없음

Mining GPUs

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1470 MHz

기본 클럭

875 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

928 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

448.0GB/s

대역폭

336.6GB/s

렌더링 설정

-

36

스트림 프로세서 개수

-

2304

새딩 유닛

2880

144

텍스처 매핑 유닛

240

64

렌더 출력 파이프라인

48

288

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

55.68 GPixel/s

237.6 GTexel/s

텍스처 속도

222.7 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.345 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.7 GFLOPS

보드 디자인

185W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GK180

TU106-100-A1

GPU 변형

GK180-425-A1

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

108 억

트랜지스터

70.8 억

445 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

7.5

CUDA

3.5

6.6

쉐이더 모델

5.1