NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1650MHz と 928MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 336.6GB/s)

より低いTDP電力 (185W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +42%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

875 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

928 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

2880

144

TMU

240

64

ROP

48

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GK180

TU106-100-A1

GPUバリアント

GK180-425-A1

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

70.8 億

445 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1