NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA CMP 90HX AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 90HX과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA CMP 90HX 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (1710MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (10GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 48.00GB/s)

5888 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

낮은 TDP (35W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 90HX +1654%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2021년7월

출시일

2017년6월

Mining GPUs

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

925 MHz

1710 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1188 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

2GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

64bit

760.3GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

50

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

6400

새딩 유닛

512

200

텍스처 매핑 유닛

32

80

렌더 출력 파이프라인

16

200

텐서 코어

-

50

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

5 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

136.8 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

342.0 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

Lexa

GA102-100-A1

GPU 변형

Lexa PRO GL

Ampere

아키텍처

GCN 4.0

Samsung

파운드리

GlobalFoundries

8 nm

제조 공정 크기

14 nm

283 억

트랜지스터

22 억

628 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

320W

TDP

35W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스