Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1950MHz 대 1600MHz)

낮은 TDP (75W 대 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 186.0GB/s)

15360 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +1212%

52.43 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Data Center GPU Max Subsystem

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2023년1월

Data Center GPU

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

900 MHz

1950 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1565 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

128GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

96bit

메모리 버스

8192bit

186.0GB/s

대역폭

3205GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

16384

64

텍스처 매핑 유닛

1024

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1024

8

레이 트레이싱 코어

128

-

L1 캐시

64 KB (per EU)

4 MB

L2 캐시

408 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

1638 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

52.43 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

52.43 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

2400W

250 W

권장 전원 공급 장치

2800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Ponte Vecchio

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

6 nm

제조 공정 크기

10 nm

72 억

트랜지스터

1000 억

157 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스