Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro 2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 1024MB VRAM Quadro 2000

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1950MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 41.60GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 2000 의 장점

낮은 TDP (62W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140 +732%

3.994 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro 2000

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2010년12월

Data Center GPU

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

-

1950 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

186.0GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

1024

새딩 유닛

192

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

62W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GF106

ACM-G11

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Generation 12.7

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

72 억

트랜지스터

11.7 억

157 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1