Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro 2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 1024MB de VRAM Quadro 2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 11 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1950MHz

Mais VRAM (6GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 41.60GB/s)

832 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 2000 Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140 +732%

3.994 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro 2000

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

dez. 2010

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

-

1950 MHz

Relógio Boost

-

1937 MHz

Relógio de Memória

650 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

128bit

186.0GB/s

Largura de Banda

41.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

192

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

40.00 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GF106

ACM-G11

Variante da GPU

GF106-875-KA-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Fermi

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

40 nm

7.2 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Design da Placa

75W

TDP

62W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K3100M

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K80

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell