GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K200M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 1024MB VRAM Quadro K200M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 12.80GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K200M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +1125%
3.994 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2014년8월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1600 MHz
기본 클럭
-
1950 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
96bit
메모리 버스
64bit
186.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GK107
ACM-G11
GPU 변형
N14M-Q1
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
12.7 억
157 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침