Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro P400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 2GB VRAM Quadro P400

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1950MHz 대 1252MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 32.06GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P400 의 장점

낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140 +523%

3.994 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro P400

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2017년2월

Data Center GPU

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

1228 MHz

1950 MHz

부스트 클럭

1252 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

64bit

186.0GB/s

대역폭

32.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

1024

새딩 유닛

256

64

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

20.03 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

20.03 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.02 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

641.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

20.03 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GP107

ACM-G11

GPU 변형

GP107-825-KA-A1

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

72 억

트랜지스터

33 억

157 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4