GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K620M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (1950MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 14.40GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K620M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +362%
3.994 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2015년3월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1600 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1950 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
96bit
메모리 버스
64bit
186.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
8.992 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
17.98 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GM108
ACM-G11
GPU 변형
N15M-Q3
Generation 12.7
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
알 수 없음
157 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

75W
TDP
30W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침