Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (1950MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 14.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140 +362%

3.994 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K620M

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2015년3월

Data Center GPU

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

1029 MHz

1950 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

96bit

메모리 버스

64bit

186.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GM108

ACM-G11

GPU 변형

N15M-Q3

Generation 12.7

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

알 수 없음

157 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

쉐이더 모델

5.1