Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro P5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 16GB VRAM Quadro P5000

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1950MHz 대 1733MHz)

낮은 TDP (75W 대 180W)

NVIDIA Quadro P5000 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.5GB/s 대 186.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro P5000 +122%

8.873 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro P5000

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2016년10월

Data Center GPU

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

1607 MHz

1950 MHz

부스트 클럭

1733 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1127 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5X

96bit

메모리 버스

256bit

186.0GB/s

대역폭

288.5GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

1024

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

110.9 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

277.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

138.6 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.873 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

277.3 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

180W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GP104

ACM-G11

GPU 변형

GP104-875-A1

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

16 nm

72 억

트랜지스터

72 억

157 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4