Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q
주요 차이점
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (1950MHz 대 1569MHz)
낮은 TDP (75W 대 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 186.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+101%
8.033 TFLOPS
그래픽 카드
2022년8월
출시일
2018년2월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
1600 MHz
기본 클럭
1316 MHz
1950 MHz
부스트 클럭
1569 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
1804 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
186.0GB/s
대역폭
230.9GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
20
1024
새딩 유닛
2560
64
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
62.40 GPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
GP104
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
16 nm
72 억
트랜지스터
72 억
157 mm²
다이 크기
314 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4
