Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1950MHz 대 1530MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 186.0GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +292%

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2018년3월

Data Center GPU

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

1290 MHz

1950 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

96bit

메모리 버스

4096bit

186.0GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

1024

새딩 유닛

5120

64

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GV100

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

211 억

157 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6