Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 76.80GB/s)

3904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 170 +3534%

16.79 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2008년11월

Data Center GPU

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1950 MHz

기본 클럭

-

2050 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1536MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

384bit

512.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

4096

새딩 유닛

192

256

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

24

-

32

레이 트레이싱 코어

-

16 MB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

262.4 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

524.8 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GT200B

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

217 억

트랜지스터

14 억

406 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스