CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250
Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
AMD Radeon Instinct MI250
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250
주요 차이점
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2050MHz 대 1700MHz)
낮은 TDP (150W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 512.0GB/s)
9216 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+169%
45.26 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Radeon Instinct MI250
그래픽 카드
2022년8월
출시일
2021년11월
Data Center GPU
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1950 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2050 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1600 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
512.0GB/s
대역폭
3277GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
208
4096
새딩 유닛
13312
256
텍스처 매핑 유닛
832
128
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
-
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 MB
L2 캐시
16 MB
이론적 성능
262.4 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
Aldebaran
ACM-G10
GPU 변형
Aldebaran
Generation 12.7
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
6 nm
217 억
트랜지스터
582 억
406 mm²
다이 크기
알 수 없음
보드 디자인
150W
TDP
500W
450 W
권장 전원 공급 장치
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A
관련 GPU 비교
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX
관련 뉴스
1
AMD 라이젠 9000 시리즈 유럽 예약 판매 개시: 9950X 가격 €660, 8월 2일까지 배송
2
AMD의 최신 돌파구 기술이 미래 게임의 판도를 바꿀 수 있다
3
연구원들은 NVIDIA Omniverse 플랫폼을 활용하여 3D 스택 칩 설계를 분석하고 개선합니다
4
TSMC가 향후 2년 동안 60대 이상의 EUV 리소그래피 장비를 도입하고 123억 달러 이상을 투자
5
삼성의 자체 3nm 수율 실망스러워: 갤럭시 S25는 미디어텍을 처음으로 도입할 수도 있어
6
AMD Ryzen 9000 DDR5 메모리 주파수 급등: 네 개의 슬롯 모두 사용 시 8000MHz 도달
7
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
8
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
9
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
10
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침