Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 82% 증가했습니다. (2050MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.40GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 170 +1845%

16.79 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K620M

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2015년3월

Data Center GPU

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1950 MHz

기본 클럭

1029 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

384

256

텍스처 매핑 유닛

16

128

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SMM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

262.4 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

524.8 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GM108

ACM-G10

GPU 변형

N15M-Q3

Generation 12.7

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

알 수 없음

406 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

150W

TDP

30W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

쉐이더 모델

5.1