Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P620

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 2GB VRAM Quadro P620

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (2050MHz 대 1354MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.13GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P620 의 장점

낮은 TDP (40W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 170 +1111%

16.79 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P620

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2018년2월

Data Center GPU

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1950 MHz

기본 클럭

1266 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1354 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1252 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

80.13GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

4096

새딩 유닛

512

256

텍스처 매핑 유닛

32

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

262.4 GPixel/s

픽셀 속도

21.66 GPixel/s

524.8 GTexel/s

텍스처 속도

43.33 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

21.66 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1386 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

43.33 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

40W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GP107

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

217 억

트랜지스터

33 억

406 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4