Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (2050MHz 대 1530MHz)

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 512.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 170 +7%

16.79 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2018년3월

Data Center GPU

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1950 MHz

기본 클럭

1290 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

4096

새딩 유닛

5120

256

텍스처 매핑 유닛

320

128

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

262.4 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

524.8 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GV100

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

211 억

406 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6