Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro NVS 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점

출시 13년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (96GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 11.12GB/s)

14328 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점

낮은 TDP (23W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Max 1350 +211519%

44.44 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro NVS 295

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2009년5월

Data Center GPU

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

750 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

695 MHz

메모리

96GB

메모리 크기

256MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR3

8192bit

메모리 버스

64bit

2458GB/s

대역폭

11.12GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

14336

새딩 유닛

8

896

텍스처 매핑 유닛

4

0

렌더 출력 파이프라인

4

896

텐서 코어

-

112

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per EU)

L1 캐시

-

408 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

1389 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

450W

TDP

23W

850 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DisplayPort

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio

GPU 이름

G98

-

Generation 12.5

아키텍처

Tesla

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

65 nm

1000 억

트랜지스터

2.1 억

1280 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 295

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스