CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A6000
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A6000
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA RTX A6000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 48GB VRAM RTX A6000
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (128GB 대 48GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 768.0GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1800MHz 대 1600MHz)
낮은 TDP (300W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52.43 TFLOPS
RTX A6000
38.71 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
RTX A6000
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2020년10월
Data Center GPU
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
1410 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1800 MHz
1565 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
48GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
384bit
3205GB/s
대역폭
768.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
84
-
컴퓨트 유닛
-
16384
새딩 유닛
10752
1024
텍스처 매핑 유닛
336
0
렌더 출력 파이프라인
112
1024
텐서 코어
336
128
레이 트레이싱 코어
84
64 KB (per EU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
408 MB
L2 캐시
6 MB
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
201.6 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
604.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
38.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
38.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
604.8 GFLOPS
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
GA102
-
GPU 변형
-
Generation 12.5
아키텍처
Ampere
Intel
파운드리
Samsung
10 nm
제조 공정 크기
8 nm
1000 억
트랜지스터
283 억
1280 mm²
다이 크기
628 mm²
보드 디자인
2400W
TDP
300W
2800 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
8-pin EPS
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.7
관련 GPU 비교
1
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
2
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla X2070
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1070
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 4000
관련 뉴스
1
삼성의 자체 3nm 수율 실망스러워: 갤럭시 S25는 미디어텍을 처음으로 도입할 수도 있어
2
AMD Ryzen 9000 DDR5 메모리 주파수 급등: 네 개의 슬롯 모두 사용 시 8000MHz 도달
3
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
4
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
5
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
6
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
7
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
8
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
9
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
10
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침