ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce 210 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 512MB VRAM GeForce 210 PCI

주요 차이점

ATI FireGL V3600 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 6.400GB/s)

104 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

낮은 TDP (31W 대 73W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V3600 +311%

0.144 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FireGL V3600

VS

GeForce 210 PCI

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2009년10월

FireGL

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

512MB

DDR2

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

16.00GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

120

새딩 유닛

16

8

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

1.900 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

3.800 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

35.20 GFLOPS

-

보드 디자인

73W

TDP

31W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

GT216

RV630 GL

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

3.9 억

트랜지스터

4.86 억

153 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

쉐이더 모델

4.1