GPU 비교 ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 250X

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 250X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 1024MB VRAM Radeon R7 250X

주요 차이점

ATI FireGL V3600 의 장점
낮은 TDP (73W 대 80W)
AMD Radeon R7 250X 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 16.00GB/s)
520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R7 250X +744%
1.216 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2014년2월
FireGL
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
16.00GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

3
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
120
새딩 유닛
640
8
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
15.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
38.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1216 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
76.00 GFLOPS

보드 디자인

73W
TDP
80W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV630
GPU 이름
Cape Verde
RV630 GL
GPU 변형
Cape Verde XT
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.9 억
트랜지스터
15 억
153 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침