ATI FireGL V5600 vs AMD FirePro S9150

VS

ATI FireGL V5600 AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FireGL V5600과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

ATI FireGL V5600 의 장점

낮은 TDP (89W 대 235W)

AMD FirePro S9150 의 장점

출시 7년늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 35.20GB/s)

2696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro S9150 +2540%

5.069 TFLOPS

FireGL V5600

VS

FirePro S9150

그래픽 카드

2007년8월

출시일

2014년8월

FireGL

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1100 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

16GB

GDDR4

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

35.20GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

3

컴퓨트 유닛

44

120

새딩 유닛

2816

8

텍스처 매핑 유닛

176

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

3.200 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

6.400 GTexel/s

텍스처 속도

158.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

Hawaii

RV630 GL

GPU 변형

Hawaii GL44

TeraScale

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.9 억

트랜지스터

62 억

153 mm²

다이 크기

438 mm²

보드 디자인

89W

TDP

235W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3