ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireGL V8600과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

ATI FireGL V8600 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

320 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 159W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +276%

1.658 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2019년7월

FireGL

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

868 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR4

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

111.1GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

10

-

320

새딩 유닛

640

16

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

11.01 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

11.01 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

보드 디자인

159W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Polaris 23

R600 V8600

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

TeraScale

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

80 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.2 억

트랜지스터

22 억

420 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

6.4

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스