ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 70W)

AMD Radeon PRO W7500 의 장점

출시 16년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 12.80GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon PRO W7500

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2023년8월

FireMV Multi-View

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1344 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

172.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

새딩 유닛

1792

4

텍스처 매핑 유닛

112

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

28

-

L1 캐시

128 KB per Array

-

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

108.8 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

190.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.37 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

380.8 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

70W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

Navi 33

-

GPU 변형

Navi 33

R500

아키텍처

RDNA 3.0

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

6 nm

1.07 억

트랜지스터

133 억

100 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

쉐이더 모델

6.7