GPU 비교 ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (12.80GB/s 대 8.000GB/s)
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI 의 장점
출시 5년늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
80 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (19W 대 32W)

점수

VS

그래픽 카드

2007년1월
출시일
2012년1월
FireMV Multi-View
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
512MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
12.80GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
-
새딩 유닛
80
4
텍스처 매핑 유닛
8
4
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

32W
TDP
19W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
Cedar
-
-
-
R500
아키텍처
TeraScale 2
UMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.07 억
트랜지스터
2.92 억
100 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침