GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs Intel Arc A350

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭2000MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 6.400GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 32W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Arc A350 +9500%
3.072 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2022년1월
FirePro Multi-View
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x1
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
2000 MHz
-
부스트 클럭
2000 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
64bit
6.400GB/s
대역폭
124.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
-
40
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
6
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
48.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
96.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.144 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
DG2-128
RC620 PRO
GPU 변형
ACM-G11
TeraScale
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
6 nm
1.81 억
트랜지스터
72 억
67 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

32W
TDP
25W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x VHDCI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침