GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FirePro V9800

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FirePro V9800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 4GB VRAM FirePro V9800

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 250W)
ATI FirePro V9800 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 6.400GB/s)
1560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
FirePro V9800 +8400%
2.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2010년9월
FirePro Multi-View
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x1
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
400 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
6.400GB/s
대역폭
147.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
20
40
새딩 유닛
1600
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
68.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
544.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
Cypress
RC620 PRO
GPU 변형
Cypress XT GL
TeraScale
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.81 억
트랜지스터
21.54 억
67 mm²
다이 크기
334 mm²

보드 디자인

32W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x VHDCI
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침