GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 435 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 435 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 50W)
AMD Radeon R7 435 OEM 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 6.400GB/s)
280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM +1740%
0.589 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2016년6월
FirePro Multi-View
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x1
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
64bit
6.400GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
40
새딩 유닛
320
4
텍스처 매핑 유닛
20
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
7.360 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
18.40 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
36.80 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
50W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x VHDCI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
Oland
RC620 PRO
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.81 억
트랜지스터
9.5 억
67 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침