ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2505MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 6.400GB/s)

18136 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

RTX 6000 Ada +284462%

91.06 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

RTX 6000 Ada

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2022년12월

FirePro Multi-View

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

915 MHz

-

부스트 클럭

2505 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

48GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

384bit

6.400GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

142

40

새딩 유닛

18176

4

텍스처 매핑 유닛

568

4

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

568

-

레이 트레이싱 코어

142

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

-

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x VHDCI

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

AD102

RC620 PRO

GPU 변형

AD102

TeraScale

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

1.81 억

트랜지스터

763 억

67 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

쉐이더 모델

6.8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스