ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9370

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FireStream 9370

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 4GB VRAM FireStream 9370

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 225W)

AMD FireStream 9370 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 6.400GB/s)

1560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

FireStream 9370 +8150%

2.64 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

FireStream 9370

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2010년6월

FirePro Multi-View

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

147.2GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

20

-

40

새딩 유닛

1600

4

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

66.00 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

528.0 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x VHDCI

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Cypress

RV620 PRO (215-0670006)

GPU 변형

Cypress XT GL

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.81 억

트랜지스터

21.54 억

67 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

5.0