GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (25.28GB/s 대 6.400GB/s)
32 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +487%
0.188 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2010년2월
FirePro Multi-View
세대
GeForce 300
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
6.400GB/s
대역폭
25.28GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
9
40
새딩 유닛
72
4
텍스처 매핑 유닛
24
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
4.320 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
12.96 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
187.5 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

32W
TDP
43W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x VHDCI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
GT215
RV620 PRO (215-0670006)
GPU 변형
GT215-250-A2
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.81 억
트랜지스터
7.27 억
67 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침