Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 6.400GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +487%
0.188 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
FirePro Multi-View
Thế hệ
GeForce 300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
9
40
Đơn vị shading
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.320 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
43W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
GT215
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
GT215-250-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
67 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật