GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 1024MB VRAM GeForce GTX 285

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (159.0GB/s 대 6.400GB/s)
200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 285 +2112%
0.708 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2008년12월
FirePro Multi-View
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
1242 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
512bit
6.400GB/s
대역폭
159.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
30
40
새딩 유닛
240
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
88.56 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
204W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x VHDCI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
GT200B
RV620 PRO (215-0670006)
GPU 변형
G200-350-B3
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.81 억
트랜지스터
14 억
67 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침