AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 3850 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 52.99GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 3850 X2 의 장점

낮은 TDP (140W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300 +408%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2

0.428 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 3850 X2

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2008년4월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1270 MHz

메모리 클럭

828 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

162.6GB/s

대역폭

52.99GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

4

-

1280

새딩 유닛

320

80

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

10.70 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

10.70 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

428.2 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

85.63 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

140W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

RV670

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

28 억

트랜지스터

6.66 억

212 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1