AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 3850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 52.99GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

ATI Radeon HD 3850 X2 の利点

より低いTDP電力 (140W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +408%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2

0.428 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 3850 X2

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2008年4月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

162.6GB/s

帯域幅

52.99GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

10.70 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.70 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

428.2 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.63 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

140W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV670

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

6.66 億

212 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1