GPU 비교 AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 1024MB VRAM Radeon HD 7770 GHz Edition

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 72.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 의 장점
낮은 TDP (80W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D300 +70%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 7770 GHz Edition
1.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2012년2월
FirePro
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
162.6GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
1280
새딩 유닛
640
80
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
40.00 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1280 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
80.00 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
80W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Cape Verde
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Cape Verde XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
15 억
212 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침