GPU 비교 AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 25.60GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand 의 장점
낮은 TDP (60W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D300 +248%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 8570 OEM Rebrand
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2013년7월
FirePro
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
162.6GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1280
새딩 유닛
480
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
60W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
-
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Turks
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Turks PRO (215-0803002)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
7.16 억
212 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침