AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon Pro W6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 32GB VRAM Radeon Pro W6800

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2320MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 162.6GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +718%

17.82 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon Pro W6800

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2021년6월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2075 MHz

-

부스트 클럭

2320 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

162.6GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

60

-

1280

새딩 유닛

3840

80

텍스처 매핑 유닛

240

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

60

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

222.7 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

556.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

35.64 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.82 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1114 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Navi 21

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

28 억

트랜지스터

268 억

212 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.5