GPU 비교 AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro D500과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점
출시 6년늦었습니다
부스트 클럭1147MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 243.8GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
CMP 100HX 210 +427%
11.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2020년1월
FirePro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
555 MHz
-
부스트 클럭
1147 MHz
1270 MHz
메모리 클럭
810 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
243.8GB/s
대역폭
829.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
80
24
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
5120
96
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
96 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
146.8 GPixel/s
69.60 GTexel/s
텍스처 속도
367.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.49 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.75 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.873 TFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GV100
Tahiti LE GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
43.13 억
트랜지스터
211 억
352 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

274W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침