AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 1024MB VRAM Radeon HD 6570M Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (30W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4000 +43%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 6570M Mac Edition

0.48 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon HD 6570M Mac Edition

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2009년10월

FirePro Mobile

세대

Vancouver

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

5

-

512

새딩 유닛

400

32

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

4.800 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

12.00 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

33W

TDP

30W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Chelsea

GPU 이름

Capilano

Chelsea XT GL

GPU 변형

Capilano XT

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

15 억

트랜지스터

6.27 억

123 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

5.0