AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 305M

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 305M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M4100과 512MB VRAM GeForce 305M

주요 차이점

AMD FirePro M4100 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.20GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4100 +1289%

0.514 TFLOPS

GeForce 305M

0.037 TFLOPS

FirePro M4100

VS

GeForce 305M

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2010년1월

FirePro Mobile

세대

GeForce 300M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

384

새딩 유닛

16

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

5.360 GPixel/s

픽셀 속도

2.100 GPixel/s

16.08 GTexel/s

텍스처 속도

4.200 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

36.80 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Mars

GPU 이름

GT218

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU 변형

N11M-LP1

GCN 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.5 억

트랜지스터

2.6 억

77 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1