AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD FirePro M4100

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M4100과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD FirePro M4100 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭715MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon R7 M260X +6%

0.549 TFLOPS

FirePro M4100

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2015년12월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

620 MHz

-

부스트 클럭

715 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

6

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.360 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

16.08 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Mars

GPU 이름

Opal

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU 변형

Opal PRO

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

9.5 억

77 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan