AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4150과 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1035MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 64.00GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +865%

5.299 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2021년5월

FirePro Mobile

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1035 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

384

새딩 유닛

2560

24

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

5.720 GPixel/s

픽셀 속도

33.12 GPixel/s

17.16 GTexel/s

텍스처 속도

82.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.299 TFLOPS

549.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

82.80 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GA107

-

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

9.5 억

트랜지스터

87 억

77 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스