AMD FirePro M5725 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

AMD FirePro M5725 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro M5725과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

주요 차이점

AMD FirePro M5725 의 장점

낮은 TDP (35W 대 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q 의 장점

출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1155MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 25.60GB/s)

2240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +1268%

5.914 TFLOPS

FirePro M5725

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2020년4월

FirePro Mobility

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1155 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

352.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

4

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

2560

32

텍스처 매핑 유닛

160

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

320

-

레이 트레이싱 코어

40

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

5.400 GPixel/s

픽셀 속도

73.92 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

184.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

11.83 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.914 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

184.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

TU104

M96 GL

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

5.14 억

트랜지스터

136 억

146 mm²

다이 크기

545 mm²

보드 디자인

35W

TDP

80W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

쉐이더 모델

6.6