AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M5950과 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 차이점

AMD FirePro M5950 의 장점

낮은 TDP (35W 대 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 57.60GB/s)

2592 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +1277%

9.585 TFLOPS

FirePro M5950

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2020년4월

FirePro Mobile

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1365 MHz

-

부스트 클럭

1560 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

57.60GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

480

새딩 유닛

3072

24

텍스처 매핑 유닛

192

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

-

레이 트레이싱 코어

48

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.800 GPixel/s

픽셀 속도

99.84 GPixel/s

17.40 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

696.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.585 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

150W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Whistler

GPU 이름

TU104

Whistler XT GL

GPU 변형

N18E-G3

TeraScale 2

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

7.16 억

트랜지스터

136 억

104 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

쉐이더 모델

6.6