AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R7 M265

VS

AMD FirePro M5950

AMD Radeon R7 M265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M5950과 2GB VRAM Radeon R7 M265

주요 차이점

AMD FirePro M5950 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 28.80GB/s)

96 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 M265 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭825MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5950 +9%

0.696 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

FirePro M5950

VS

Radeon R7 M265

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2014년1월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

725 MHz

-

부스트 클럭

825 MHz

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

6

-

480

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.800 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

17.40 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Whistler

GPU 이름

Opal

Whistler XT GL

GPU 변형

Opal XT

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.16 억

트랜지스터

9.5 억

104 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)