AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

AMD FirePro M6000

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6000과 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro M6000 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.28GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (35W 대 43W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M6000 +135%

1.024 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

그래픽 카드

2012년7월

출시일

2009년9월

FirePro Mobile

세대

M9x

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

4

-

640

새딩 유닛

320

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.440 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

21.76 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

435.2 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

43W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Heathrow

GPU 이름

M96

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU 변형

M96 XT (216-0729051)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

15 억

트랜지스터

5.14 억

123 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1