AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6000과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD FirePro M6000 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭715MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M6000 +86%

1.024 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2012년7월

출시일

2015년12월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

620 MHz

-

부스트 클럭

715 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

43W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Heathrow

GPU 이름

Opal

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU 변형

Opal PRO

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

9.5 억

123 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)