AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon R9 A375

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon R9 A375

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6000과 2GB VRAM Radeon R9 A375

주요 차이점

AMD Radeon R9 A375 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon R9 A375 +26%

1.299 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon R9 A375

그래픽 카드

2012년7월

출시일

2015년1월

FirePro Mobile

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

10

-

640

새딩 유닛

640

40

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

16.24 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

40.60 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1299 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

43W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Heathrow

GPU 이름

Venus

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU 변형

Venus XTX (216-0846033)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

15 억

123 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)